POR DANIEL NARCISO BEAMURGUIA.
INTRODUÇÃO:
A origem dos houthis é pouco conhecida no Ocidente e eles somente apareceram na mídia corporativa quando atacam a Arábia Saudita. Se nos limitamos a essa visão, parecería que eles cometem “atos terroristas” contra a monarquia da Casa de Saud, destruindo oleodutos, aeroportos, logística portuária como nos portos de Janbu e de Jeddah no Mar Vermelho, e não só isso, senão que também são apoiados pelo Irã, que dessa maneira, terminaria apoiando grupos terroristas no mundo inteiro se nos deixamos levar pela mídia mainstream. De tal sentido que a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos aparecem como “verdadeiras vítimas” dos supostos “atentados terroristas” dos houthis sendo considerados estes ataques pela mídia ocidental como “atentados contra o livre comércio”, sem explicar as causas e o contexto de dito conflito. E eles criam uma situação tão “caótica” na Península Arábica, que nada menos que a Arábia Saudita e as monarquias do Golfo Pérsico se “vêm obrigadas” a “restaurar a ordem” na região. E assim é como se nos aparece na televisão, jornais e na maioria das redes sociais.
Nada nos diz sobre as origens dos houthis, muitas vezes parcialmente contada, desde 1990 com muita sorte, e só o lado “conveniente” aos interesses dos Estados Unidos, União Europeia e “aliados” da região.
Por isso neste artigo vamos analisar as origens históricas das tribos que deram origem aos houthis atuais: os zaiditas. Vamos a ver o contexto geográfico, político e econômico em que surgiram e investigar as causas da sua resiliência e coesão política e social que os fazem diferentes dos Estados vizinhos da região como assim também as raízes dos conflitos com a Arábia Saudita.
OS ZAIDITAS:
Antes de abraçarem o Islam, e séculos mais tarde o Zaidismo, os habitantes das terras altas do Norte do Iêmen já viviam sob uma forte cultura de independência, moldada pela geografia e por grandes confederações tribais.
Aproximadamente nos 500 anos A.C.,o norte e o centro-norte iemenita faziam parte ou faziam fronteira com civilizações agrícolas altamente avançadas, como as de Sabá e a de Himiar. Eles dominavam sofisticadas técnicas de irrigação, como a famosa barragem de Marib, e controlavam as estratégicas rotas comerciais das especiarias e do incienso que ligavam o sul da Arábia ao Mediterráneo e a Mesopotâmia.
As tribos que hoje formam o núcleo do movimento houthi, primordialmente agrupadas na vasta confederação de tribos Hamdan e outras da região de Saada e Amram,já habitavam nos mesmos altiplanos nos tempos da Antiguidade. Os hambanitas já eram famosos pela sua poderosa cavalaria ligeira, pela sua lendária ferocidade em combate, pela sua habilidade na guerra de guerrilhas e pela sua lealdade interna formada pelos seus laços de sangue e alianças de tribos.
Desde faz mais de 2.000 anos estas tribos do norte iemenita combateram as invasões do Império Romano no ano 24 A.C. na expedição comandada por Elio Galo que tentou conquistar esses territórios montanhosos que eles chamavam “Arábia Félix” para garantir o controle das rotas comerciais de navegação do Mar Vermelho com o Egito,e com a Mesopotâmia, Pérsia e a Índia. O resultado foi desastroso porque todas as tribos iemenitas se uniram contra eles e usaram o deserto e as montanhas a seu favor, forçando-os a uma retirada humilhante sofrido pela desidratação e pelas emboscadas.
No séculos V e VI os iemenitas sofreram invasões do Reino de Axum(Etiópia Cristã) e do Império Sassânida(Pérsia)que também fracassaram, já que os iemenitas resistiram aos invasores nas montanhas usando as suas tradicionais táticas de guerrilha em áreas de difícil acesso que prefigurava exatamente a forma com a que iriam combater vários séculos mais tarde aos otomanos e atualmente aos sauditas.
Os iemenitas aderiram ao islamismo no século VII e no século VIII abraçaram o xiismo numa vertente fundada por Zayd Bin Ali, neto de Hussein quem a sua vez era neto de Maomé. Daí vai vir o nome de Zaiditas. O próprio Zaid ibn Ali ia ser nomeado Imã fundando assim o Imanado Zaidita no Iêmen que com intermitências iria durar quase 1.000 anos até 1867. Esta vertente do xiismo seria diferente da iraniana que se consolidou no século XVI com o Império Safávida.
Tanto os califados omíada ( de Damasco) e abássida ( de Baghdad) apenas tiveram um controle nominal do Iêmen e nunca uma dominação de fato efetiva. Assim também foi com o Califado Fatímida ( do Cairo).
No século XVI vai ser a vez do Império Otomano na tentativa de controlar as rotas comerciais do Mar Vermelho e do Golfo Pérsico passando pelo Golfo de Aden na sua disputa com os portugueses. Mas de novo eles também iriam fracassar diante da resistência dos zaidistas. Eles continuariam com a sua independência até 1867 quando iriam ser invadidos outra vez pelos otomanos, nunca conseguindo eles uma dominação efetiva sobre o Iêmen. E os britânicos estabeleceram um Protetorado no sul do Iêmen, em Aden.
A Primeira Guerra Mundial teve como consequência direta a desintegração do Império Otomano, a expansão da influência britânica na região e o surgimento de estados árabes na região, entre eles principalmente o reino da Arábia Saudita em 1932, tendo a sua vez os britânicos vários protetorados na Península Arábica: Kuwait, Bahrein, Catar, Áden ( sul do Iêmen) e os Estados da Costa da Trégua ( Trucial States) os atuais Emirados Árabes Unidos.
No norte do Iêmen vai se proclamar com a retirada turca de 1918 ,o líder religioso zaidita Iman Yahya entrou em Sanaa e proclamou o Reino Muthawakklita do Iêmen. Era um estado religioso totalmente isolado do mundo exterior pelas montanhas de Sarat e Saada, constituindo assim um estado conservador guiado por estritas leis religiosas. Os confrontos com a monarquia saudita foram frequentes e intermitentes, interrompidos por certos períodos de tréguas.
Depois da Segunda Guerra Mundial e pelas pressões dos Estados Unidos e a União Soviética com os movimentos anticolonialistas, a dominação britânica na região resultou ser insustentável e a pressão dos movimentos nacionalistas árabes fizeram que os britânicos abandonassem abruptamente Áden em 1967 sendo substituído esse protetorado pela República Democrática do Iêmen de tipo marxismo-leninismo e patrocinado pela URSS e o Egito. Depois os britânicos se retiraram
dos demais protetorados mencionados no Golfo Pérsico em 1971 formando assim os estados atuais de Kuwait, Catar, Bahrein, Emirados Árabes Unidos e Oman.
Em 1962 um golpe de estado militar patrocinado pelo Egito de Nasser e pela URSS terminou com o Reino de Muthawakklita e proclamou a República Árabe do Iêmen começando uma guerra civil no norte do Iêmen entre dois bandos:
A) Monárquicos: querem o restabelecimento da monarquia derrubada, sendo apoiados pela Arábia Saudita e os Estados Unidos.
B) Republicanos: apoiados pela URSS e o Egito querem a consolidação do regime republicano.
Essa guerra civil vai durar até 1970 com o desgaste e a derrota dos monárquicos ao não conseguir tomar a capital de Sanaa. Os zaiditas apoiavam os monárquicos. Esta República Árabe do Iêmen vai durar até 1990 sendo um regime capitalista que se opôs ao regime comunista da República Democrática do Iêmen com capital em Áden que durou até 1990. Apesar da URSS apoiar os dois estados a unificação deles era impossível pelas incompatibilidades políticas e econômicas de ambos regimes e demais está dizer que tanto a Arábia Saudita e os Estados Unidos não queriam que os comunistas tomassem conta da República Árabe do Iêmen por razões geopolíticas e os soviéticos até preferiam ter dois regimes satélites na região sendo apesar disso mais independente que o Iêmen do Sul.
Começou um período de longas guerras civis intermitentes no Iêmen que duraram até 1990.
Com a desintegração da URSS se terminou, concluindo assim também a capacidade soviética de financiar o regime da República Democrática do Iêmen, que deixou de existir, chegando assim a um acordo de paz e de unificação do Iêmen, sendo este liderado pelo presidente da República Árabe do Iêmen, Al Saleh, de origem zaidita mas patrocinado pela Arábia Saudita. O acordo consistia num governo patrocinado pelos sauditas mas com inclusão política e econômica no governo como se fosse de coalizão. Mas os sauditas aproveitaram o seu auge no poder regional e fizeram uma campanha para converter os zaiditas para o sunismo wahabi, o que ocasionou uma enorme revolta popular porque ia em contra das suas crenças religiosas e tradições históricas. E por esse motivo nasceu o Ansar Allah
O SURGIMENTO DO ANSAR ALLAH:
A palavra Ansar Allah significa em árabe “Os Apoiadores de Deus”, e esse movimento nas montanhas do norte do Iêmen nasceu como uma renascença dos valores religiosos, culturais e educacionais das tribos zaiditas como reação à marginalização desses setores tanto do poder político como da participação na economia da região.
Para combater essa invasão política e financeira dos sauditas o clérigo e político zaidita Hussein Badreddin al Houthi o movimento juvenil Shabab al-Mumin “Jovens Crentes” que inicialmente era um movimento pacífico focado em acampamentos de verão, escolas corânicas, e debates para ensinar a juventude iemenita sobre a história e teologia zaidita. Ou seja, que o dinheiro e os subornos sauditas aos chefes tribais da região não funcionaram como eles esperavam nem para converter os xiitas ao sunismo wahabi e nem para reprimir ou esmagar esse movimento.
Em 1994 os houtis iniciaram um movimento separatista no norte com relação ao governo do Iêmen de Al Saleh e foram duramente reprimidos, mas não foram totalmente eliminados.
No ano 2000 se terminou a paciência dos Estados Unidos e da Arábia Saudita com o governo de Al Saleh e lhe foram exigidas ações mais drásticas com relação a Hussein Badreddin al Houthi que cada vez fazia mais discursos antiamericanos. Com o 11 de setembro de 2001 aumentou a presença americana na região e também as pressões na monarquia saudita para reprimir de vez a revolta no norte. Em setembro de 2004 é assassinado Hussein Badreddin al Houthi pelas forças de segurança do Iêmen numa gruta nas montanhas de Saada.
Pensando que assim terminariam com o movimento houthi por decapitação, na verdade aconteceu o oposto porque criaram um “mártir” precisamente porque o xiismo incentiva o martírio. A liderança passou para o seu pai, Badr-al Din Al Houthi, e depois para o irmão mais novo, Abdul Malik al Houthi, o atual líder do grupo insurgente.
Baixo a liderança de Abdul Malik os houthis se militarizam de vez e se transformaram numa guerrilha cada vez mais experiente e eficiente, também terminou acontecendo a ruptura com o presidente Al Saleh e lenta mas constantemente foram ganhando território nas montanhas de Saada e também apoio popular.
A PRIMAVERA ÁRABE E A TOMADA DE SANAA:
Quando os protestos da Primavera Árabe começaram em 2011 no norte do Iêmen, multidões pediram a saída de Saleh, o presidente pró-saudita do Iêmen, e os houthis aproveitaram muito bem a oportunidade a seu favor se somando aos protestos. Saleh foi ferido num atentado à bomba contra o Palácio presidencial em junho de 2011 e assumiu o seu vice Mansur Hadi, que para os houthis terminou sendo mais prejudicial que o próprio Saleh. Em consequência das feridas do atentado, Saleh é levado para a Arábia Saudita para ser atendido num hospital. E em 2014 aconteceu uma reviravolta porque os houthis perceberam que de continuar essa situação seriam engolidos politicamente pelos sunitas wahhabis e salafistas o que pioraria ainda mais o seu isolamento, e fazem aliança com o seu inimigo Saleh para que ele recuperasse o poder em Sanaa.
A aliança entre os antigos inimigos se formalizou e em setembro de 2014 às forças conjuntas leais a Saleh e as guerrilhas dos houthis tomaram a capital Sanaa quase sem resistência maciça das forças de segurança de Mansur Hadi, o que ocasionou uma escalada no conflito e a intervenção militar direta da Arábia Saudita em 2015.
Em resumo, os houthis foram evoluindo de um movimento político juvenil de defesa cultural, religiosa e identitária das tradições xiitas zaidis da região. Foram evoluindo para um movimento guerrilheiro isolado nas montanhas do norte. Depois da tomada da capital Sanaa, se transformaram numa milícia insurgente que liderou uma resistência armada contra a repressão do próprio governo central, e aproveitando o caos e a divisão estatal, se transformaram e se tornaram na força político-militar dominante no norte do Iêmen que são hoje.
A partir daí, a Arábia Saudita organizou uma coalizão regional militar, com o apoio logístico de Estados Unidos, Reino Unido e da França contra os houthis.
Em marrom o território ocupado pelos houthis no Iêmen e a sua localização geográfica na região.
Assim a coalizão fez o seguinte bloqueio:
1.- Bloqueio aeronaval total:
A coalizão liderada pelos sauditas impôs um bloqueio total aéreo e naval com um cerco marítimo aos portos do Mar Vermelho, fechando assim também o espaço aéreo do Iêmen. Oficialmente, o objetivo era impedir o contrabando de armas e mísseis iranianos para os houthis, mas na prática estrangulou a entrada de alimentos, combustíveis e suprimentos médicos vitais. Isto provocou uma situação de insuficiência alimentar e hospitalar na população da região com o silêncio cúmplice da mídia corporativa ocidental.
2.- Sanções financeiras e econômicas:
O governo de Iêmen internacionalmente reconhecido, o Conselho de Liderança Presidencial, transferiu o Banco Nacional do Iêmen de Sanaa para Áden cortando assim os salários do funcionalismo público da região nos territórios controlados pelos insurgentes. Também bloquearam pelo sistema de transações internacionais SWIFT toda transação direcionada para Sanaa. Essas medidas fizeram colapsar à moeda local.
3.- Campanha de bombardeios aéreos massivos:
Durante anos, a aviação saudita e emiratense realizaram dezenas de milhares de ataques aéreos. Embora tenham destruído posições militares dos houthis, os bombardeios atingiram mais que nada objetivos civis: escolas, hospitais, mercados e funerais, gerando forte condenação internacional por crimes de guerra, mas estes sempre foram minimizados pela cumplicidade da mídia ocidental e mostrados como “danos colaterais” quando na verdade eram o objetivo principal. Mas apesar disso a resistência houthi se endureceu ocasionando a sua vez enormes e humilhantes perdas de aviões, drones e helicópteros da coalizão colocando à coalizão numa rua sem saída.
A RESILIÊNCIA DOS HOUTHIS:
Apesar da descomunal diferença de poder político, financeiro, militar e de apoio externo que tinha, e têm, a coalizão liderada pela Arábia Saudita ela esteve bem longe de destruir e de esmagar os insurgentes houthis. Como isso foi possível? Existem várias razões que a mídia ocidental não pode revelar para não contradizer a narrativa.
Divisão política atual do Iêmen. Em vermelho os houthis. Em azul o Conselho de Transição do Sul, apoiado pelos Emirados. Em bege o Conselho de Liderança Presidencial, reconhecido internacionalmente e apoiado pela Arábia Saudita.
As razões da resiliência dos houthis são:
1.- Adaptação e utilização do terreno:
Bloqueados e isolados, os houthis transformaram as montanhas do norte numa fortaleza autossuficiente. Eles adotaram táticas de guerrilha assimétrica, fortificaram redes de túneis subterrâneos (semelhantes aos modelos usados noutros conflitos do Oriente Médio) e consolidaram um controle férreo sobre a população do Norte onde têm um apoio e uma coesão social da qual carecem todos os estados rivais.
2.- Divisão interna da coalizão:
Como se vê no mapa de cima, os inimigos dos houthis estão divididos entre si pelas suas divergências de interesses principalmente entre as milícias apoiadas pelos Emirados (Conselho de Transição do Sul)que controlam o porto de Áden e que se enfrentam com frequência as milícias apoiadas pelos sauditas do Conselho de Liderança Presidencial com capital em Mawalla em Hadramawt. Estas rivalidades dos inimigos facilitam a resistência dos houthis, que dependem totalmente da assistência financeira dos seus patrocinadores.
3.-Despreparo técnico e militar da coalizão:
A capacidade militar das lideranças, apesar da modernidade do armamento suministrado principalmente pelos Estados Unidos,e muito duvidosa porque os oficiais sauditas e dos emirados entre outros não são escolhidos por mérito profissional senão por favoritismo das monarquias das quais dependem com resultados catastróficos nas frentes de batalha somados a isto o péssimo treinamento das suas forças armadas que parecem mais forças policiais do que militares.
4.- Experiência de combate dos houthis:
Pelo contrário, os houthis sim têm grande experiência profissional de combate somado isto ao apoio do Irã e da Guarda Revolucionária, sendo muito curtidos nesse tipo de guerra assimétrica, resultando inúteis os bombardeios porque grande parte das suas instalações estão por debaixo das montanhas.
Existe um contraste notório que a mídia ocidental esconde do grande público: os houthis ocupam algo assim como 30 % do território geográfico do Iêmen, mas em contrapartida, essas áreas são habitadas pela maioria da população iemenita entre o 70 e 80 % do total. Isso demonstra que a maioria do povo iemenita apoia os houthis e isso obviamente não pode ser reconhecido pelos Estados Unidos e pela Arábia Saudita para não cair a narrativa que sustentam que o Conselho de Liderança Presidencial é o “governo legítimo” do Iêmen porque se não a “farsa” se descobre.
5) Contra-ataques estratégicos:
Os houthis não somente defendem o seu território, fracassando todas as tentativas ofensivas terrestres da coalizão senão que com ataques de drones e mísseis balísticos levam a guerra até o território saudita, destruindo oleodutos, portos como o de Jeddah e de Janbu e aeroportos como o de Riad em plena capital fazendo assim uma situação humilhante para a casa de Saud tanto no plano regional como no internacional.
6.- Economia de subsistência:
O Iêmen do Norte subsiste apesar do bloqueio saudita pelos cultivos de frutas e verduras da região na ladeira das montanhas. Os únicos minerais que têm são pedras e calcário que utilizam para a construção de refúgios e fortalezas nas montanhas. A coesão social da população e as suas taxas e contribuições fazem que tenham um eficiente sistema de arrecadação. A população têm no máximo uma refeição por dia. E passa por insuficiência hospitalar até pela falta de equipamentos hospitalares e remédios. Os países que ajudam aos houthis além do Irã são: Argélia, Malásia e a Indonésia através de meios indiretos como a Meia Lua Vermelha Internacional (o equivalente islâmico da Cruz Vermelha) que lhes enviam insumos básicos via contrabando. Eles têm engenheiros que nos túneis por debaixo das montanhas usam a engenharia reversa com equipamentos capturados aos inimigos: blindados, artilharia, mísseis, drones e munições. Os inimigos,(geralmente mercenários contratados pelas monarquias da região), nas suas retiradas abandonam grande parte dos seus armamentos devido ao seu despreparo e desmoralização sem saber muitas vezes o que estão fazendo aí. No existe o mesmo grau de motivação por parte dos mercenários numa guerra em que não têm noção do que estão fazendo nesse território em comparação dos houthis que sim sabem que estão defendendo o seu território que lhes pertence por milênios, as suas tradições, a sua fé xiita, e o seu estilo de vida baseado em profundos laços de sangue tribais cujos ancestrais sempre estiveram aí por miles de anos em lugar das tribos nómadas beduínas da Arábia Saudita e das monarquias do Golfo cuja lealdade a esses regimes se baseia na distribuição das rendas do petróleo e os serviços prestados pelo estado em vez da coesão social e da legitimidade tribal ancestral e que é de por sim um péssimo exemplo para as monarquias da região.
CONCLUSÕES:
As causas mencionadas são escondidas pela mídia ocidental ao grande público no Ocidente parecendo que os houthis são os agressores e a Arábia Saudita a vítima sem poder explicar nem sequer uma das várias causas do conflito mencionadas no ponto anterior.
Por isso os objetivos dos houthis são:
1.- Levantamento do bloqueio praticado ao território ocupado pelos houthis:
Por esse motivo os houthis atacam alvos vulneráveis da logística saudita a maneira de retaliação pelo bloqueio que estão sofrendo e o Ocidente consente em silêncio.
2.- Retirada da Arábia Saudita e dos Emirados no Iêmen do Sul: os houthis não atacam diretamente o Porto de Áden por exemplo senão que cortam a logística deles pelos bloqueios de estradas e portos próximos deixando eles sem comunicações com as suas rotas de abastecimento.
3.- Uma vez conseguidos os dois objetivos anteriores, negociar um cessar-fogo com a Arábia Saudita.
Precisamente esses bloqueios que vêm por décadas são os que não deixam o Iêmen crescer e se recuperar, que é tudo o que a Arábia Saudita não lhe convém: a reunificação e recuperação econômica do Iêmen. Como não conseguiu impor um regime estável e favorável aos seus interesses, então é conveniente no mínimo manter esses territórios divididos e na miséria mais absoluta, inclusive ao estado protegido por eles, o Conselho de Liderança Presidencial que depende totalmente da ajuda financeira deles e que sem ela não teriam como sobreviver e entrariam em colapso. Ou seja, está acontecendo uma terrível catástrofe humanitária e o Ocidente a “normaliza”, minimiza e a mantém na surdina somente aparecendo na mídia o que lhe convém. O controle pelos houthis do Estreito de Bab El Mandeb que separa o Iêmen da Somalilândia na África provoca maiores prejuízos às exportações de petróleo da Saudi Aramco a estatal de petróleo da Arábia Saudita. Assim também aos seus compradores tradicionais de muitos países da União Europeia e a países do Extremo Oriente como a China, também o Japão entre outros da região, fazendo que a mídia não tenha como seguir ocultando essa crise humanitária e energética mostrando ela parcialmente. Os prejuízos são tão grandes que as companhias de navegação têm que contornar o continente africano como no tempo da Rota dos Descobrimentos no séculos XVI e XVII em vez de poder navegar pelo Mar Vermelho para atravessar o Canal de Suez sendo também Israel outro grande prejudicado pela perda do 90% de operatividade do seu Porto de Eilat no mesmo Mar Vermelho.
Os houthis para a monarquia saudita principalmente se transformaram numa ameaça política, logística e econômica que não conseguem combater. Entre outras coisas, a Arábia Saudita considerou sempre o Iêmen como um fundo de quintal, o terminou subestimando demasiado e agora está pagando as consequências de tanta ineptitude, passando por catástrofes inéditas na sua história as quais os Estados Unidos os assistem de longe se limitando a dar apoio logístico já que ações navais e aéreas não são suficientes sem ações terrestres sendo estas inviáveis dados os fracassos da coalizão dos sauditas colocando eles numa crise política, econômica e institucional sem saída.
FONTES:
1.-GREY DYNAMICS: Understanding the Iemeni Fighters. Betselot Dejene. April 21 2024.
2.-ARAB NEWS: Saleh ruled by shifting alliances as the nation crumbled. December 4 2017.
3.-AL JAZEERA CENTER FOR STUDIES:
Implications of Operation Decisive Storm.26 March 2015.
4.-REVISTA DE GEOPOLÍTICA: Ascensão dos houthis no Iêmen. 12 agosto de 2019.
5.- ANCIENT ARABIA archeology & history.
Investigating and mapping Ancient Arabic.
ancientarabia.huma-num.fr
SOBRE O AUTOR:
Daniel Narciso Beamurguia nasceu em Buenos Aires, Argentina em 1965. Ele é membro e colaborador dos canais GRU e ADG no YouTube. Escreveu artigos no Blog do Velho General sobre a Primeira Guerra Mundial, entre eles sobre a Batalha de Verdun 1916. Escreveu os livros “O Caminho do Oriente” e “Franz Halder: o Mito da Wehrmacht” , ambos publicados como e-books na Amazon.